1

Тема: Несоответствие данных

Добрый день.
Хотелось бы уточнить причину расхождений на 01.07.2012 данных "Образование" по показателям
"Итого активов" - 20 645 336
"Итого пассивов" - 20 644 699

2

Re: Несоответствие данных

Сейчас пересчитали формулы - все сошлось. За 2012 год действительно были посчитаны данные чуть-чуть неверно.
Спасибо за замечание!

3

Re: Несоответствие данных

по всем банкам?
Газпромбанк-?

4

Re: Несоответствие данных

Возможно ошибка в разделе "Нарушители нормативов". Указано как нарушение снижении значения норматива достаточности базового капитала банка (Н1.1) ниже 5,5 процента.

Однако, согласно п. 2.2. Инструкции Банка России от 3 декабря 2012 г. N 139-И "Об обязательных нормативах банков" в редакции с изменениями по Указанию Банка России от 25 октября 2013 г. N 3097-У с 1 января 2014 г:

Минимально допустимое числовое значение норматива Н1.1 устанавливается в размере 5 процентов.
Минимально допустимое числовое значение норматива Н1.2 устанавливается в размере 5,5 процента. С 1 января 2015 года минимально допустимое числовое значение норматива Н1.2 устанавливается в размере 6,0 процентов.

5

Re: Несоответствие данных

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК судя по данным владельцев представленных на официальном сайте не является банком с государственным участием. Он являлся банком с государственным участием до тех пор пока им владел банк Москвы, который в свою очередь принадлежит ВТБ, а владелец части акций ВТБ государство. Так что уберите РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК из списка банков с государственным участием.

6

Re: Несоответствие данных

Добрый день. Почему в расчёте фин реза не учитываются символ 26411?

ФР - финансовый результат банка, представляющий собой показатель "Прибыль до
налогообложения" (символ 01000) либо "Убыток до налогообложения" (символ 02000) формы
0409102 "Отчет о прибылях и убытках кредитной организации" (далее - форма 0409102),
установленной приложением 1 к Указанию Банка России N 1376-У, увеличенный на размер
налогов и сборов, относимых на расходы в соответствии с законодательством Российской
Федерации (символ 26411 формы 0409102)

7

Re: Несоответствие данных

Андрей пишет:

Добрый день. Почему в расчёте фин реза не учитываются символ 26411?

Почему не учитывается? Он в Налогах: http://www.analizbankov.ru/metod.php?PokId=5570

8

Re: Несоответствие данных

Добрый день почему при расчёте "Показатель структуры расходов (ПД4)" ЧД - значение показателя "Чистые доходы (расходы)" не берутся из статьи формы 0409807

9

Re: Несоответствие данных

Андрей пишет:

Добрый день почему при расчёте "Показатель структуры расходов (ПД4)" ЧД - значение показателя "Чистые доходы (расходы)" не берутся из статьи формы 0409807

Потому что, форма 807 не публикуется ЦБ. У нас это расчетный показатель на основе формы 102.

10

Re: Несоответствие данных

Добрый день! Почему в "Проверочная таблица составляющих значений показателя Обязательства, генерирующие процентные выплаты" значение статьи 143 на 01.03.15 Промсвязьбанк 42 960 951, при "кликнуть на сумму и посмотреть проверочную таблицу составляющих его значений" значение 62 439 353 ? Думаю по другим отчётным датам и банкам тоже есть не соответствие.
ст.143    Резервы на возможные потери по условным обязательствам кредитного характера, прочим возможным потерям и по операциям с резидентами офшорных зон, в т.ч.    42 960 951
ст.16    Прочие обязательства    19 876 022
ст.17С    Всего обязательств    1 091 878 414
Результат:    Обязательства, генерирующие процентные выплаты (Об = {ст.17С}-{ст.143}-{ст.16})1 029 041 441
При этом в расчёте результата по данной таблице используется ст.143    =42 960 951

11

Re: Несоответствие данных

Проверьте дату отчета. Возможно она сменилась за время жизни сессии (15 минут). 62 439 353 - это на 01.03.16, а не на 01.03.15

12

Re: Несоответствие данных

Спасибо за оперативный ответ, тогда второй вопрос зачем включать резервы в ст. 17 а при расчёте процентных обязательств вычитать?

13

Re: Несоответствие данных

Резервы считаются обязательствами, но не генерируют процентные выплаты.

14

Re: Несоответствие данных

Добрый день,  скажите пожалуйста почему данные с годового отчёта Россельхозбанк и росбанка отличаются с вашими данными? Мож я как-то не так смотрю или что то не понимаю. Но в отчёте в бух балансе на 01 января 2016/2015/2014 другие данные по итогам и не только, совпадает статья денежные средства,  а остальные отличается.  Спасибо.

15

Re: Несоответствие данных

Годовая отчетность (по форме 806) рассчитывается на основе форм 101 и 115. У нас же расчет только по форме 101.

16

Re: Несоответствие данных

Хотелось бы уточнить рейтинг ТКБ у кого корректный?
http://www.banki.ru/banks/ratings/agenc … p;agency=0

17

Re: Несоответствие данных

На банках.ру - неверный (или не тот) рейтинг Moodys. Долгосрочный рейтинг обязательств банков в иностранной валюте у Транскапиталбанка LT bank deposits (foreign) - B1. Можете проверить на moodys.com

18

Re: Несоответствие данных

спасибо так и сделал

19

Re: Несоответствие данных

69-Т. У вас в принципе неверный расчет. 806 считается на 101 и 110. С 1 января 16 года произошло изменение балансовых счетов и др. форм участвующих в расчете... Спасибо конечно, но по вашему расчету у нас в 806 Активы на 01.08.2016 больше на 700 мио, на 01.07.2016 на 200 мио.? Вообщем-то с расчетом Центрального Банка ничего общего нет....

20

Re: Несоответствие данных

Добрый день! Нигде не нашла подтверждения информации о смене владельца Юникредит банка, в анализе банков ошибка?
http://www.analizbankov.ru/bank.php?Ban … nadezhnost
На вашем сайте:
Видно, что в Октябре 2016 года произошло перераспределение большей части акций банка ЮНИКРЕДИТ БАНК, что может свидетельствовать о смене собственников (акционеров) или о продаже банка в связи с возможными проблемами.
Также у банка ЮНИКРЕДИТ БАНК за год не было значительного увеличения ФОР. На текущий момент условный коэффициент усреднения ФОР, равный значению 0.30График, означает, что кредитная организация с высокой вероятностью усредняет ФОР и относится к 1-й, 2-й или 3-й группе надежности.
Выводы и рекомендации
Внимание! У банка присутствуют не проведенные платежи (просрочка по МБК либо картотека): обороты по счетам в размере 31 935 тыс.руб. Возможно, что наличие этой суммы объясняется техническими причинами, но возможны и серьезные проблемы.
Статистика по негативным факторам:
количество индикаторов ненадежности - 2;
количество индикаторов неустойчивости - 3.
А на сайте банка Юникредит по состоянию на 24.10.2016 акционер -прежний,  UniCredit S.p.A.

21

Re: Несоответствие данных

Evera пишет:

Добрый день! Нигде не нашла подтверждения информации о смене владельца Юникредит банка, в анализе банков ошибка?
http://www.analizbankov.ru/bank.php?Ban … nadezhnost
На вашем сайте:
Видно, что в Октябре 2016 года произошло перераспределение большей части акций банка ЮНИКРЕДИТ БАНК, что может свидетельствовать о смене собственников (акционеров) или о продаже банка в связи с возможными проблемами.
А на сайте банка Юникредит по состоянию на 24.10.2016 акционер -прежний,  UniCredit S.p.A.

Акционер действительно сменился - был ЮниКредитБанкАвстрияАГ (UniCredit Bank Austria AG) (ссылка). Поэтому ошибки в отчете нет.

22

Re: Несоответствие данных

Спасибо!

23

Re: Несоответствие данных

Заметил такое несоответсвие - график "Байес" со временем меняет данные за предыдущие периоды. Например банк Балтинвест, на протяжении периода с начала санации (прибл. конец 2015г) и по январь 2017, всегда был в зоне "выше нуля". С последним обновлением отчетности на 01 февраля, данные за вышеупомянутый период изменились и теперь график показывает что на протяжении того же периода банк был в зоне "ниже нуля". Могли бы вы пояснить с чем это связано?

24

Re: Несоответствие данных

prodac33 пишет:

Заметил такое несоответсвие - график "Байес" со временем меняет данные за предыдущие периоды. Например банк Балтинвест, на протяжении периода с начала санации (прибл. конец 2015г) и по январь 2017, всегда был в зоне "выше нуля". С последним обновлением отчетности на 01 февраля, данные за вышеупомянутый период изменились и теперь график показывает что на протяжении того же периода банк был в зоне "ниже нуля". Могли бы вы пояснить с чем это связано?

Это связано с тем, что данные на последние 3 года пересчитываются каждый месяц в соответствии с вновь отозванными лицензиями.